交易商總覽

公司背景?

2008年，Exness由俄籍創辦人Pyotr Petr與Igor Lychagov在俄羅斯聖彼得堡起家，後遷移到塞席爾以降低稅負與監管成本。Exness成立至今已經快20年，稱得上是老牌的外匯交易商。從2019年起，Exness官方宣稱每月交易量突破一兆美元，但本站發現公開財報甚是簡略，多數關鍵數字僅提供區間帶而非絕對值，參考價值恐怕不高。

由於Exness的跨國集團性質，在世界各地有不少法律實體，以下本站列舉幾個較為重要的來為讀者說明：

• Exness?(UK)?Ltd：註冊於英國倫敦，由金融行為監管局?FCA?核發牌照?730729。主要服務對象為英國的機構級與專業客戶，零售業務已陸續收縮；開立此實體帳戶可受英國投資者賠償計畫最高?85?000?英鎊保障。
• Exness?(Cy)?Ltd：位於賽普勒斯利馬索，持有賽普勒斯證券交易委員會?CySEC?牌照?178/12。此實體曾是 Exness 打入歐盟市場的橋頭堡，符合?MiFID?資本與風險揭露規定；近年因槓桿限制趨嚴，重心轉往機構與專業分類帳戶。
• Exness?(SC)?Ltd（前稱?Nymstar?Limited）：塞席爾馬埃島註冊，持 FSA?證券經銷商牌照?SD025。這是 Exness 面向全球零售客戶的主要營運載體，允許高達「無限」名義槓桿，開戶與出入金門檻最低，但保護機制僅屬離岸等級。
• Vlerizo?(Pty)?Ltd：南非約翰內斯堡註冊，獲金融部門行為監管局?FSCA?發給 FSP?號碼?51024。負責非洲地區推廣與本地支付整合，可使用南非蘭特入金；客戶資金隔離標準依南非《金融諮詢與中介服務法》執行。
• Exness?B.V.：註冊於庫拉索，屬「證券中介」類別，受庫拉索暨聖馬丁中央銀行?CBCS?監管，牌照號?0003LSI。此實體多用來服務拉丁美洲及部分離岸客戶，並處理多國合作的 IB 與聯盟分潤。
• Exness?(VG)?Ltd：設於英屬維京群島，持 BVI?金融服務委員會?FSC?投資業務牌照?SIBA/L/20/1133。監管要求寬鬆，常被用作資金與營運靈活調度的離岸樞紐。
• Exness?(MU)?Ltd：模里西斯註冊，獲金融服務委員會?FSC?核發完整服務型經銷商牌照?GB20025294。模里西斯屬英聯邦法系，稅制友善，Exness 以此實體承接部分亞洲與非洲高槓桿需求。
• Exness?(KE)?Ltd：肯亞奈洛比註冊，持當地資本市場管理局?CMA?非做市商外匯經紀牌照（編號?162）。針對東非市場推出行動支付入金選項，並遵循肯亞嚴格的反洗錢規範。
• Exness?Limited?Jordan：約旦安曼註冊，受約旦證券委員會?JSC?監管，註冊號?51905。此實體讓 Exness 能在中東地區提供符合伊斯蘭教法（無隔夜利息）帳戶及阿拉伯語客服，強化區域合規布局。

監管情況

表格可見，Exness擁有四張監管牌照，看似保護力十足，但事實上是真正具重量級保護力的僅FCA（英國金融行為監管局），一旦用戶開設的並非英國帳戶，實際上的資金隔離與理賠就大打折扣，法律保障恐怕也難以落實，安全性是選擇外匯交易商時的一大重點，台灣用戶須考慮清楚再下決定。

?用戶評價與實測口碑

本站發現，就能量化的評分數據而言，Exness的評分表現還算尚可：

• TrustPilot：4.7 / 5
• Google Play 商店：4.7 / 5
• Apple App Store：4.6 / 5
• FxVerify：4.5 / 5
• WikiFX：8.3 / 10?

Exness的高評分主要來自於對其客觀資訊的讚許，例如監管牌照、交易平台等，但用戶評價的部分，本站則廣泛搜尋了Exness用戶的第一手經驗，來佐證Exness是否真的值得這些評分，而本站的搜尋結果發現，狀況讓人覺得有點差強人意。

這則回應中就發現用戶遇上了Exness擅自調整槓桿，導致用戶損失的案例。

另一則回應則是入金問題，根據Exness官網提供的資訊，入金應該是即時到帳才對，但這裡的案例卻是遇上了入金根本沒到帳的問題，後續本站查看也發現這位客戶所遇到的這個問題似乎終究沒有解決。

Exness的滑點問題也為人詬病，這裡也能看到有些外匯交易的初學者，因為還不了解外匯交易的生態，從而被平台操弄而損失大量金錢。

此外還有數不勝數的用戶評論，大部分都著重在以上提及的這些問題，讓本站對是否使用Exness進行交易這件事抱有疑慮。不過雖說這些都是用戶的第一手評價，每個人都認知都有所不同，山寨平台也如雨後春筍般不斷冒出想訛詐交易者，本站難以確定這到底是Exness私下操弄的問題，還是交易者遇上了山寨平台，不過這也側面正面了Exness未能好好管理品牌形象，交易者在最好要謹慎思考後再做抉擇。

可交易商品與執行彈性

Exness提供的交易品種基本覆蓋了常見的資產類別，且基本上都是以差價合約交易為主，對於初接或中階的交易者來說，能選擇範圍已經足夠讓人接受。然而，與一些頂級經紀商相比，在冷門商品方面的選擇可能相對較少：

• 外匯：超過 100 種貨幣對，包括主要貨幣對（如 EUR/USD、GBP/USD、USD/JPY）以及多種交叉貨幣對。
• 貴金屬：如黃金（XAU/USD）、白銀（XAG/USD）、鉑金（XPT/USD）等。
• 能源商品：如西德州原油（USOIL）、布蘭特原油（UKOIL）、天然氣（XNG/USD）等。
• 股票指數：涵蓋全球主要指數，如標普 500（US500）、道瓊工業指數（US30）、德國 DAX（DE30）等。
• 股票：提供多家知名企業的股票 CFD，如蘋果（AAPL）、亞馬遜（AMZN）、特斯拉（TSLA）、阿里巴巴（BABA）等。
• 加密貨幣：如比特幣（BTC/USD）、以太幣（ETH/USD）、萊特幣（LTC/USD）等，提供 24/7 全天候交易。

而本站也實際操作後，帶來在Exness執行交易的第一手體驗：

• 執行模式：Exness 提供市場執行（Market Execution）和即時執行（Instant Execution）兩種模式，根據帳戶類型和交易商品而定。
• 執行速度：訂單執行速度達毫秒級，確保在市場波動時也能快速成交，高頻交易者的最愛。
• 最大槓桿：提供高達1:無限的槓桿選項，但實際可用槓桿受帳戶類型、交易商品和監管要求影響。實際上高槓桿也蘊含極大風險，交易者使用時務必要小心。
• 最小交易量：大多數商品的最小交易量為 0.01 手，適合不同交易策略的需求。
• 最大交易量：根據交易時間和商品類型，最大交易量有所不同。例如，白天交易（07:00 – 20:59 GMT+0）最大可達200手，夜間交易（21:00 – 06:59 GMT+0）則可能限制為 20 手。
• 點差與佣金：點差從0.0點起，根據帳戶類型和市場條件而定。某些帳戶類型可能需支付固定佣金。

交易平台與工具實測

• MetaTrader 4（MT4）：作為市場上最經典、用戶群最廣泛的交易平台，Exness對其支援是意料之中。MT4以其穩定性、豐富的技術指標庫和強大的EA（智能交易系統）支援而聞名。Exness提供的MT4版本功能標準，並無特別之處，對於習慣使用MT4的交易者來說可以無縫接軌。然而，MT4本身相對老舊，在圖表功能和可交易商品種類的展示上已顯落後。
• MetaTrader 5（MT5）：Exness同樣提供標準的MT5平台。對於愛用更加現代化的交易平台或交易更多商品類型的用戶，MT5會比MT4更好。但同樣地，Exness提供的版本並未展現出差異化的優勢，就是個中規中矩的交易平台。
• Exness Terminal：這是Exness自主開發的基於瀏覽器的交易平台。本站實際使用後發現優點是不需要下載安裝，方便快捷，界面設計也相對直觀好上手，也整合了部分來自TradingView的圖表功能，習慣使用TradingView的用戶應該會感到很親切。然而，其穩定性和功能深度與桌面版的MT4/MT5相比仍有差距。特別是在指標庫、EA支援以及自訂性方面，網頁版的功能限制較多。本站測試中偶爾會遇到加載緩慢或圖表反應遲鈍的情況。
• Exness Trade App： 適用於iOS和Android設備，方便交易者隨時隨地查看行情和管理帳戶。應用界面設計尚可，提供了基本的圖表分析和交易功能，手機螢幕尺寸限制了複雜分析的可行性，但這個手機應用程式最大的優點還是在於能讓交易者無時無刻都能盯盤。與行業內一些頂級交易商開發的功能更全面、體驗更流暢的行動應用相比，Exness Trade App顯得中規中矩，缺乏讓人眼前一亮的創新，且有部分用戶反應其穩定性有待提升。

本站實測了Exness所提供的四大交易平台後，認為Exness自研的兩種平台都未有太多突出的點，做為平台的亮點，讓人覺得不夠驚艷，只能說是Exness獨有的平台，卻難講出有何特色。針對一般交易者，MT4/MT5應該就夠用了，即使MT4/MT5兩者也未展現太多與其他外匯交易商做出差異的特色。

帳戶類型

其中，先鋒、零點、裸點帳戶，屬於Exness提供的專業型帳戶，而標準、美分則為Exness提供的標準型帳戶。

• 標準帳戶：
  • 優點：
    • 低入金門檻：最低入金僅需 10 美元，適合初學者。
    • 免佣金：無交易佣金，僅需支付點差。
    • 多樣化交易品種：可交易外匯、金屬、加密貨幣、能源、股票、指數等。
    • 高槓桿：提供高達 1:無限 的槓桿選項。
    • 市價執行：確?？焖俪山?，減少滑點。
  • 缺點
    • 點差較高：點差從 0.2 點起，可能高於專業型帳戶。
    • 追加保證金通知較高：設定為 60%，風險控制較為保守。
• 美分帳戶：
  • 優點：
    • 微型交易單位：以美分為單位，適合測試策略。
    • 低入金門檻：最低入金僅需 10 美元。
    • 免佣金：無交易佣金，僅需支付點差。
  • 缺點：
    • 交易品種有限：僅限於外匯、金屬、加密貨幣。
    • 僅支援 MT4 平台：不支援 MT5。
• 先鋒帳戶：
  • 優點：
    • 低點差：點差從0.1點起。
    • 免佣金：無交易佣金。
    • 即時執行：適合剝頭皮和日內交易策略。
  • 缺點：
    • 較高的入金門檻：最低入金為 3000 美元。
    • 追加保證金通知較低：設定為 30%，風險控制較為寬鬆。
• 零點帳戶：
  • 優點：
    • 零點差：主要交易品種點差為 0。
    • 低佣金：最低 0.05 美元/手（單向）。
    • 市價執行：確?？焖俪山?。
  • 缺點：
    • 較高的入金門檻：最低入金為 3000 美元。
    • 固定佣金：對於小額交易者可能成本較高。
• 裸點帳戶：
  • 優點：
    • 超低點差：點差從 0 點起。
    • 固定佣金：最高 3.5 美元/手（單向），成本可預測。
    • 市價執行：適合自動化交易策略。
  • 缺點：
    • 較高的入金門檻：最低入金為 3000 美元。
    • 固定佣金：對於小額交易者可能成本較高。

本站小結：

針對差價合約的入門交易者，抑或是小額資金投資者：標準帳戶或美分帳戶會是更適切的選擇，低入金門檻和免佣金的交易條件讓投資壓力更小。

反之，若你已經是有經驗的交易者：先鋒帳戶會是你可以納入考慮的好選項，低點差和即時執行的優勢相當可觀。

最後，高頻、專業又或者是機構級別的交易者：零點帳戶和裸點帳戶才是你該考慮的，零點差和固定佣金，這兩點非常適合需要精確成本控制的交易策略。若你屬於這種最高階的交易者，應該優先參考零點和裸點這兩種帳戶類型。

交易成本與潛在費用

本站實際開設了五種交易帳戶，並在亞洲盤交易時段實測了EUR/USD交易，對交易成本進行了詳細分析：

本站實測結果：

• 成本最低：零點帳戶 (約 $2.20/手，但需注意其極低的手續費是否適用所有情況)。
• 純點差成本最低：先鋒帳戶 (約 $5.00/手)。
• 佣金帳戶：裸點帳戶雖然點差低，但加上佣金後總成本較高 (約 $9.00/手，基於最高佣金)。
• 標準 & 美分帳戶：交易成本相對較高，主要來自於點差 (分別約 $6.00/手 和 $7.00/手)。

本站此次在亞洲盤時段做EURUSD交易的實測顯示，平均交易成本都還是顯著高於官方所宣稱的數字，實際交易時也有遇到流動性、滑點等問題，導致交易成本起伏不定。建議交易者在選擇帳戶時，務必考量自身的交易策略與習慣，並留意實際交易中點差的浮動與手續費的具體規定。

出入金流程與實測體驗??

Exness支援多種出入金方式：

• 銀行電匯
• 信用卡
• Skrill、Neteller
• 加密貨幣（USDT）

值得注意的是，Exness限制交易者的出金途徑必須和入金途徑一致。

Exness宣稱其入金速度為即時到帳，而出金的話則不一定，加密或必須要半小時但三天不等，信用卡則需要1到5天的時間。

本站實際測試，走USDT入金，約在10到15分鐘之間即成功入金，但出金則隔了3天左右的時間才成功出金，效率偏慢。此外網路上也有用戶反應無法出金的問題，本站雖然沒有遇到這個問題，但交易者仍需多注意。

台灣用戶若是有在操作加密貨幣，手上有U的話，走USDT來出入金，或許是在台灣最方便的選擇。

客服品質與使用者支援

Exness的客戶服務提供實時聊天、電子郵件與電話，且支援多種語言，中文、英文、泰文等14種語言，也包含繁體中文。其中中英客服在台灣的服務時間都是24/7隨時在線。

本站實測了三種客服方式，以確認Exness的服務品質。實時聊天的部分通常要等10分鐘或更久才有真人回覆，不然都是只有罐頭回覆，電子郵件則是更久，快過了一天才能得到回覆。電話則能及時接通。

如果你是即時需要客服支援的用戶，可能要選擇實時聊天，或是電話的方式，才能快速解決問題。

教育資源與市場分析工具

Exness並未提供太多的教育資源，只有少部分的影片教學和網路研討會，對進階交易者的幫助可說是零，初階的交易者倒是可以考慮參考看看。

分析工具的部分則較教育資源豐富許多：

• 經濟日曆
  • 功能：追蹤全球主要經濟事件與數據發布，協助交易者掌握市場動態。
  • 使用方式：可透過Exness官網或交易應用程式取用此功能。
• Trading Central 提供的交易信號
  • 功能：提供多樣化的技術分析信號，協助交易者制定交易策略。
  • 使用方式：可在個人專區和Exness交易介面進行使用。
• FXStreet 行情資訊
  • 功能：提供即時的市場新聞和分析，幫助交易者了解市場趨勢。
  • 使用方式：可在個人專區和Exness交易介面進行使用。

平台特色與差異亮點??

Exness 作為一間國際外匯交易商，其平台確實擁有獨特的市場定位特色。不過，這些特色在實際使用上，往往也藏著一些交易者未必立刻察覺的限制與風險，本站在實測後有以下幾點觀察與歸納。

首先，Exness 最大的話題性亮點就是「無限槓桿」。這聽起來像是自由度極高的交易利器，但實際上要符合無限槓桿條件並不容易：帳戶淨值需低於 1000 美元，且不持倉、連續無追加保證金，且不能在重大新聞前後使用。在實測期間，本站就多次因槓桿突然調降而造成交易邊際成本提高，並無法及時獲利了結。換句話說，「無限槓桿」更像是一個行銷話術，實務上可用性並不高。

其次，Exness 平台的多語言支援與國際化佈局確實相對完整，支援繁體中文、中國簡體、英文、印尼文、越南文、泰文等語系，不少新興市場（如東南亞、非洲）都能見到其強勢拓展的身影，對於亞洲交易者來說算是便利。然而，多語系客服的品質落差也令人憂心，尤其是中文客服經常出現機械式回覆與無法深入處理的情形，部分交易者投訴經常遇到推諉問題或需要多次聯繫才能解決基本出金問題，與其全球擴張的形象形成落差。

此外，Exness 提供的專屬交易平台（Exness Terminal 和 Exness Trade App）與 MT4/MT5 同步存在，但功能表現相對普通。自研平台整合了 TradingView 圖表與簡易下單模組，雖在介面設計上親民、好上手，但在實測中遇過加載遲緩、斷線重連失敗的問題，尤其在波動大的時段更加明顯，與業界裡的競爭對手相比，仍有改善空間。

總結與選擇建議?

在歷經本站密集且詳實的測試與資料比對之後，本站對Exness的整體印象只能說是「堪用，但不推薦」。確實，Exness是一間具備國際佈局、表面條件亮眼的外匯經紀商，若交易者只看網站資訊與官網宣傳頁面，確實會覺得 Exness 是間有誠意、有規模的公司，但當交易者真的開始下單交易、嘗試出金或詢問客服時，種種細節就會讓你開始打退堂鼓。

Exness所提供的五種帳戶各有其定位優勢，也針對不同的使用者做出差異化設計，但在交易成本的實測中，無論是標準帳戶還是裸點帳戶，與其宣稱相比皆有偏差，本站認為這很讓人失望，尤其裸點帳戶雖點差為零，但手續費高達 3.5 美元／手，在總成本上其實與傳統點差帳戶相差無幾，甚至更高。

若你是剛入門的外匯交易者，本站建議你選擇入金門檻較低的標準帳戶或美分帳戶先做測試，了解Exness平台的下單邏輯與執行反應，但更好的選擇還是去多了解其他間外匯交易商（可參考本站所排出的2025年十大外匯交易商）。

追求極限槓桿與短期操作空間的高風險偏好者，Exness確實是一個有趣的選項。無限槓桿機制、極低點差帳戶設計與加密貨幣支援等，都對投機型交易者有吸引力。但請務必理解槓桿的真實使用門檻與風險，否則在一個波動的亞洲盤就可能將你的帳戶歸零。

若交易者最在意的是出金穩定度與客服效率，本站會明確建議這類型的交易者好好想想，Exness仍有相當大的進步空間，沒人能保證不會在Exness遇到出金卡關或帳戶權限異動的問題。這種層級的風險，在長期投資上是不容忽略的。

總而言之，本站的觀點是，若是新手外匯交易者，只是想試試水溫，則可以考慮看看Exness，但若是經驗累積到了一定程度，則可以考慮選擇其他間更值得長期的外匯交易商。

開戶流程教學

Exness的註冊頁面目前雖然沒有繁體中文，目前只提供簡體中文，但若按右鍵選擇翻譯成繁體中文的話，也是能享用到繁體中文介面。

本站實測下來，在Exness註冊開戶的流程算是簡單明瞭，在五分鐘左右即開戶完成，只是在手機註冊時遇到了跳轉頁面的問題，跑到了其他開好的瀏覽器分頁，Exness的註冊頁面卻不見了，因此改成在電腦上註冊。

首先先進入Exness官網，點選註冊。

開立帳戶的部分很方便，可以直接選擇用gmail進行註冊，本站就選擇了這個方式。

Gmail登入成功後，就要選擇地區和設定密碼。這過程也很簡單明瞭。

註冊成功後成功進入介面，選擇真實或模擬帳戶。本站選擇真實帳戶。

需要先手機驗證才能入金。

手機驗證完畢後，會問你18個問題，確認你對交易的了解度，確認足夠理解才能開放入金。

最後一步就是要身分驗證，才能開通出金、交易功能。

本站實測，Exness約在一天內完成身分驗證。身分驗證通過後，即可開始進行交易操作。

Exness的模擬帳戶就沒有這麼多限制，註冊完就有10000美金可以操作，新手可以考慮用這個來試試看交易的感覺。